[Départ] Habib Diarra
Flux RSS 462 messages · 80.644 lectures · Premier message par ganesh · Dernier message par mankei
-
andreselEn tous les cas ils resteront l'un et l'autre des habibis pour les amoureux du Racing
Eh oui Diarra doit rester, c'est notre avenir et il sera un joueur essentiel pour notre future saison
En avant pour Diallo et gardons bien au chaud nos petits jeunes prometteurs....
Si c'est pour faire banquette à MU Non et encore Non -
Le RC Lens offre 11 M€ pour Habib Diarra.
Footmercato -
Manque encore 9M€ et il part :(
-
11M, c'est une offre acceptable pour un club fauché et/ou un joueur dont on est pas sûr du potentiel.
Sauf que là : on est dans aucun de ces 2 cas de figure. L'offre est même offensante je dirais. Ils sont fous ces Lensois :) -
11M? A ce prix là, on peut leur envoyer son maillot dédicacé à la limite :D
-
Lens demande 50 millions pour Openda.
Alors il a mis 21 buts avec Lens cette saison mais dans une équipe qui marchait sur l'eau.
Avec une équation à la Lensoise, Habib vaut bien 20 millions.
Les deux ont leur fin de contrat en 2027. -
Pour 11 millions nous allons offrir le maillot , mais le nouveau, avec en prime la montre RCS!
Diarra doit rester et je pense aussi qu'il restera, et c'est son souhait aussi. (d'après ces dernières interventions) -
Si Todd Boehly veut être adopté très vite, il lui suffira d’annoncer que HD19 est intransférable…
-
Tiens son numéro ne figure pas sur sa fiche.
-
Ils nous ont déjà piqué Adrien thomasson... On va pas leur brader tous nos joueurs.
On n'est pas un sous Racing. -
Fut un temps c’est nous qui allions chercher les joueurs à Lens…
-
Si le racing veut évoluer à l'échelon supérieur il faut commencé par garder nos jeunes pousses. Après ont recrute.
-
Minimum 35 millions en dessous on discute même pas
-
digdog a écrit, le 21/06/2023 15:49 : Fut un temps c’est nous qui allions chercher les joueurs à Lens…
Cela remonte à 1980 la participation du Racing à la coupe aux grandes oreilles. -
A 11 millions, on leur vend Bellegarde...
Un box to box qu se mariera à merveille dans l'équipe lensoise...
Ah...ils connaissent déjà le joueur...:--)))
Mais non quoi, on va pas commencer à vendre des joueurs qui n'ont même pas une saison dans les pattes..
Et notre ambition sportive.elle devient quoi..
Si Diarra part.. et Diallo aussi...nul doute qu'Antonneti va prolonger son séjour...en Corse... -
gabmey87 a écrit, le 21/06/2023 17:31 : digdog a écrit, le 21/06/2023 15:49 : Fut un temps c’est nous qui allions chercher les joueurs à Lens…
Cela remonte à 1980 la participation du Racing à la coupe aux grandes oreilles.
Plus tôt que ça!!! Lala et bellegarde!!! -
Je ne parle pas de la petite coupe d'Europe mais de celle qui rapporte +15M€ juste à la participation de la phase de groupe. N'oublions pas que Lens va attirer des joueurs prometteurs juste pour ça : jouer la LDC.
-
Voila pourquoi un achat par Chelsea est nécessaire.
Sans cela, Habib partira pour 15 m comme les Simakan et Fofana avant lui.
Gardons Habib et visons plus haut ! -
fripon67 a écrit, le 21/06/2023 17:32 :
Et notre ambition sportive.elle devient quoi..
Elle est portée disparue depuis 1993 et le transfert de José Cobos au Psg. -
Ah ah ah. Énorme
-
Minimum 35 millions en dessous on discute pas
-
On commence à parler de sommes à deux chiffres, de celles qui provoquent des pollutions nocturnes chez nos dirigeants.. je suis assez pessimiste quant à nos chances de le conserver. Si le joueur est d'accord pour poursuivre sa carrière ailleurs il sera sans doute vendu. Le meilleur deal qu'on puisse espérer se situe entre un achat+prêt pour continuer à s'aguerrir chez nous et une vente sèche à un tarif inespéré.
11 millions c'est déjà beaucoup pour un jeune qui a brillé essentiellement sur un quart de fin de saison.
L'ambition sportive d'un club comme le nôtre c'est de vendre cher des joueurs comme ça et de faire à moindre coût un recrutement aussi qualitatif. Pas besoin d'être un "satellite", c'est déjà notre modèle.
Vous pouvez râler mais c'est factuel. -
vendre des joueurs qui ont envie de partir ça ne me dérange pas si derrière on assure nos arrière. Maintenir un effectif incapable de se remettre en question et des joueurs qui ont été au dela de leur niveau et qui prenne le melon c'est une saison suivante galère. Je préfère qu'on renouvelle notre effectif.
-
takl a écrit, le 21/06/2023 23:11 : On commence à parler de sommes à deux chiffres, de celles qui provoquent des pollutions nocturnes chez nos dirigeants.. je suis assez pessimiste quant à nos chances de le conserver. Si le joueur est d'accord pour poursuivre sa carrière ailleurs il sera sans doute vendu. Le meilleur deal qu'on puisse espérer se situe entre un achat+prêt pour continuer à s'aguerrir chez nous et une vente sèche à un tarif inespéré.
11 millions c'est déjà beaucoup pour un jeune qui a brillé essentiellement sur un quart de fin de saison.
L'ambition sportive d'un club comme le nôtre c'est de vendre cher des joueurs comme ça et de faire à moindre coût un recrutement aussi qualitatif. Pas besoin d'être un "satellite", c'est déjà notre modèle.
Vous pouvez râler mais c'est factuel.
11 millions?
Pour un jeune à la progression linéaire, le meilleur espoir du club actuellement et un des meilleurs en France à son poste?
En dessous de 25 c’est juste une plaisanterie -
Quand on ne veut pas se séparer d'un joueur, on ne cause pas de son prix de vente. Un point c'est tout ! :D
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
